El debate por la reforma laboral vuelve a instalar una discusión de fondo: ¿se trata de una modernización del sistema o de un retroceso en derechos conquistados? Entre cuestionamientos constitucionales, impacto en la seguridad social y cambios en el régimen indemnizatorio, el proyecto abre interrogantes políticos, jurídicos y económicos.
De cara a las elecciones del 22 de febrero, el peronismo mendocino enfrenta un escenario complejo: divisiones internas, estrategias de desdoblamiento y la tensión entre lo local y lo nacional. Mientras algunos intendentes apuestan a fortalecer su gestión territorial, la discusión de fondo sigue pendiente: cómo construir una alternativa provincial competitiva rumbo a 2027.
Con el 2027 en el horizonte, el peronismo mendocino enfrenta una pregunta central: ¿existe hoy un candidato capaz de sintetizar un proyecto provincial? Entre liderazgos departamentales, tensiones internas y falta de una propuesta integral, el debate gira en torno a la necesidad de construir una síntesis política y programática que vuelva a conectar con la sociedad.
El Senado comenzó el tratamiento de la reforma laboral impulsada por el gobierno nacional. Con quórum alcanzado por el oficialismo y bloques aliados, el debate abrió una fuerte discusión política y sindical. Referentes mendocinos advierten que el proyecto implica un retroceso en derechos laborales y anticipan un escenario de mayor conflictividad social si la iniciativa avanza.
El debate por la reforma laboral expone una brecha creciente entre las decisiones políticas y la situación económica real. Mientras se discuten cambios normativos en el Congreso, trabajadores y sectores productivos enfrentan caída de ingresos, despidos y pérdida de actividad.
El secretario general de Atilra en Mendoza, Rolly Firmani, analizó la reforma laboral en debate en el Congreso. Señaló que el proyecto implica retrocesos en derechos adquiridos, cuestionó la ampliación de la jornada laboral y dudó sobre la promesa de generación de empleo.
El secretario general de Atilra en Mendoza analizó el impacto de la reforma laboral en debate en el Congreso. Cuestionó la posible pérdida del principio protectorio, advirtió sobre jornadas más extensas y planteó dudas sobre la creación real de empleo.
La discusión sobre la reforma laboral abre un debate profundo: el fin de la ultraactividad, el debilitamiento del principio protectorio y el futuro del trabajo frente a la automatización. Además, un análisis crítico sobre el presente del peronismo mendocino y el rol del sindicalismo.
Marisa Quiroga, madre de tres hijos con discapacidad, expuso en Radio y TV la situación que atraviesan las familias, cuestionó expresiones estigmatizantes, advirtió sobre criterios restrictivos en pensiones y denunció irregularidades en el sistema de cobertura de salud.
A días del tratamiento de la reforma laboral, crecen las críticas al rol del sindicalismo, las advertencias empresarias por posible litigiosidad y el debate sobre el clima social. También se analiza el papel de la juventud, las redes y la defensa de derechos en Mendoza.
