Programa completo, sin editar. Contenido republicado con autorización del canal de Otras Voces Multimedios.
En esta edición de Argentina Hoy, del miércoles 2 de septiembre, nos acompañaron dos gremios que hoy libran la misma batalla desde distintos frentes del Estado: los trabajadores del Poder Legislativo de Mendoza y los docentes universitarios. Conducido por Rodolfo Torti, con la columna semanal de Andrea Blandini (columnista de Argentina Hoy y ex senadora provincial de Mendoza, mandato cumplido, cuyo canal pueden seguir acá), el programa recibió primero a Alejandro Valdoni, secretario general de APEL, y luego a Emiliano, secretario general de FADIUNC, en pleno paro docente universitario.
TEMAS
El primer bloque estuvo dedicado a la paritaria del Poder Legislativo, que a diferencia de otros sectores estatales se negocia de forma autónoma dentro de la propia Legislatura desde 2016. Alejandro Valdoni explicó que ese esquema permitió, entre otras cosas, blanquear la totalidad del salario de los empleados legislativos en diciembre de 2015, después de años de convivir con un bono de sueldo fragmentado en catorce ítems distintos.
Sin embargo, la charla se detuvo en un problema concreto: la existencia de trabajadores en situación de planta temporaria durante más de diez, quince e incluso diecisiete años, sin haber podido regularizar su situación laboral por la vía del concurso. En marzo se había firmado una paritaria que preveía la conformación de mesas técnicas en ambas cámaras para destrabar esos pases a planta, pero al cierre del programa esa convocatoria todavía no se había concretado.
El segundo bloque, ya con Emiliano al frente de la conversación, trasladó la misma lógica al ámbito universitario. Se habló de salarios docentes que, en cargos de diez horas (que representan el 70% de la planta docente de las facultades), no superan los 400.000 pesos. También se abordó la situación crítica de Damsu, la obra social de los trabajadores de la Universidad Nacional de Cuyo, que llegó a absorber hasta un 24% del salario de un docente cuando por ley debería representar apenas un 3%.
PROPUESTAS
Del lado de APEL, la propuesta concreta es avanzar con las mesas técnicas ya pactadas, respetando el convenio colectivo propio del Poder Legislativo, que permite el pase a planta permanente de quienes ya están contratados hace años, sin necesidad de un concurso abierto a toda la comunidad, resguardando así la antigüedad ya acumulada por esos trabajadores.
Del lado de FADIUNC, el reclamo salarial apunta a una recomposición del 30,2%, calculada como el equivalente a recuperar el poder adquisitivo perdido desde el inicio de la actual gestión nacional. Frente a una oferta oficial del 3%, las cinco federaciones docentes universitarias del país rechazaron por unanimidad la propuesta.
También se planteó una propuesta de mediano plazo: integrar el sistema de salud universitario (el hospital, bienestar estudiantil y la obra social Damsu) en un esquema único, capaz de brindar internación y cirugía propia, en lugar de derivar constantemente a prestadores privados. Se sumó, además, la idea de que legisladores egresados de la propia UNCuyo gestionen la adhesión a leyes y fondos nacionales de salud (como el fondo solidario de redistribución) para aliviar el estado financiero de la obra social.
CONVOCATORIA
Al cierre del programa, ambos gremios coincidían en un mismo calendario de acción. Por el lado universitario, se anunció el plenario del Consejo Interuniversitario Nacional en Bariloche, donde se espera que se defina una fecha para una nueva marcha federal universitaria, con participación de rectores, gremios docentes, no docentes y la Federación Universitaria Argentina.
Por el lado de APEL, se celebran los 40 años de la organización, fundada en 1986, con actividades conmemorativas incluyendo un asado. Se invita a los oyentes a acompañar los reclamos gremiales que se vienen, a compartir este programa, a comentar su propia experiencia con las paritarias y la inflación real, y a proponer los temas que quieran ver tratados en las próximas ediciones. Recomendamos seguir el canal de Otras Voces Multimedios y activar la campanita para no perderse ningún programa, así como seguir a Andrea Blandini en su propio canal.
CUESTIONAMIENTOS
Una parte central del programa giró en torno a la diferencia entre la inflación oficial y la que efectivamente golpea el bolsillo de los trabajadores. Se planteó, por ejemplo, que el gasto en transporte de un trabajador que va en micro a trabajar pasó de representar un 3% de su salario hace quince años a un 15% en la actualidad.
También se cuestionó con dureza el nivel de las tasas de interés vigentes hoy en el mercado financiero informal y bancario: se mencionaron carteles de casas de préstamos con un costo financiero total del 817% anual, y tarjetas de crédito de uso masivo con una tasa nominal anual superior al 500% al cuotificar una compra. Se recordó que en Argentina, hace apenas quince años, un fallo judicial consideraba confiscatoria cualquier tasa que superara el 33% anual.
En el plano universitario, el cuestionamiento más fuerte apuntó al incumplimiento de la ley de financiamiento universitario por parte del gobierno nacional, a pesar de existir una medida cautelar judicial vigente que obliga a su cumplimiento. También se denunció la situación de la obra social Damsu bajo la gestión anterior de la universidad, que redujo la cantidad de afiliados adherentes como forma de aliviar el déficit, en lugar de sostener el principio solidario que le da sentido a una obra social.
Se mencionó, además, la crítica hacia una currícula educativa que privilegia únicamente contenidos como lengua y matemática, dejando de lado la formación en política educativa, y se relató la persistencia de prácticas escolares como el «firme, tomen distancia» en actos escolares actuales.
Este es un programa de opinión y análisis, no un noticiero. Los cuestionamientos y denuncias expresados en esta nota son la mirada de quienes participan del programa y no constituyen hechos verificados de forma independiente.
ESPERANZA
A pesar del panorama de ajuste, el programa encontró varios motivos de esperanza. Uno de ellos fue la observación sobre el crecimiento sostenido de peñas folklóricas en Mendoza, con una participación mayoritaria de jóvenes de entre 18 y 20 años, algo que hace pocos años era impensado en ese tipo de eventos. Se lo interpretó como una forma de resistencia activa, ligada también al fenómeno del banderazo por Malvinas surgido durante el último Mundial, como expresión de una reivindicación de lo nacional que atraviesa generaciones.
También se destacó la historia del propio sindicalismo como constructor de derechos concretos: mutuales, cooperativas y sindicatos organizados fueron, durante décadas, los principales responsables de construir vivienda popular en Mendoza, así como de sostener obras de infraestructura energética que hoy están en discusión. Esa memoria histórica funciona como recordatorio de que la organización colectiva, sostenida en el tiempo, sí logra resultados concretos.
Finalmente, se remarcó que la fuerza de las marchas universitarias masivas de los últimos años, que en algunos casos convocaron decenas de miles de personas superando ampliamente la propia comunidad universitaria, demuestra que hay un respaldo social amplio dispuesto a acompañar estos reclamos. Esa unidad, entre distintos sectores gremiales y la sociedad civil, aparece como el camino más concreto para torcer el rumbo actual.
