En este programa de Argentina Hoy quise ir directo a uno de los temas que más preocupa hoy en Mendoza: el proyecto minero San Jorge y todo lo que se está moviendo alrededor.
Invitamos al diputado Emanuel Fugazzotto para entender en qué instancia está este proyecto. Hoy ya no se discute solo en la Legislatura, sino también en la Justicia, con un amparo en curso. Pero lo más fuerte no es solo eso: el Ejecutivo provincial avanzó en desarmar áreas de protección ambiental y reorganizar estructuras donde el ambiente queda subordinado a la industria extractiva.
Esto no es un dato menor. Porque cuando el ambiente pierde autonomía, pierde capacidad de control.
Además, empiezo a ver cómo San Jorge busca instalarse socialmente. Aparece en espacios populares, como el sponsoreo a clubes, mientras todavía ni siquiera comenzó la explotación plena. Es una estrategia clara: primero legitimarse, después avanzar.
También hablamos de algo que suele venderse como uno de los grandes beneficios: el trabajo. Pero la realidad es otra. Hoy la minería funciona con altos niveles de automatización. La mano de obra inicial puede existir, pero después se reduce drásticamente y además requiere alta calificación, algo que no necesariamente está disponible a nivel local.
Y ahí aparece otro problema más profundo: el institucional.
Hoy Mendoza atraviesa una concentración de poder que se vuelve cada vez más evidente. Con los reacomodamientos políticos recientes, el oficialismo logra mayorías amplias, incluso los dos tercios en la Legislatura. Eso le permite avanzar prácticamente sin límites.
Cuando eso pasa, los controles se debilitan.
Y entonces la pregunta es inevitable: ¿por qué la oposición no logra frenar esto? La respuesta también la planteamos en el programa: porque no hay todavía una alternativa sólida que la sociedad vea como opción real de gobierno.
No alcanza con denunciar. No alcanza con señalar lo que está mal. Hay que construir un proyecto concreto.
En ese sentido, se empiezan a ver algunos intentos de articulación entre distintos sectores, sobre todo en temas ambientales. Pero todavía es un proceso incipiente, atravesado por tensiones internas.
Hoy la conflictividad no es social, es institucional. Y eso es incluso más complejo, porque no se ve en la calle, pero define todo lo que pasa.
Por eso, lo que se necesita no es solo crítica, sino una propuesta clara: discutir en serio los organismos de control, la autonomía municipal, las reglas de poder y, sobre todo, cómo se construye una alternativa que realmente pueda gobernar Mendoza.
Ese es el verdadero desafío.
